您當前的位置:首頁 > 仿真假山與仿真樹 > 仿真假山與仿真樹作用
伐木是一種采伐和再生樹木的方法,其中所有樹木都從某個地點砍伐,然后種植新的,均勻年齡的木材。砍伐僅僅是私人和公共森林中木材管理和采伐的幾種方法之一。但是,自1960年代中期開始環(huán)保意識以來,這種方法一直存在爭議。
許多保護和公民團體反對砍伐任何森林,理由是土壤和水質退化,景觀不雅觀以及其他破壞。木材產品行業(yè)和主流林業(yè)專業(yè)人員捍衛(wèi)明確砍伐,將其作為有效,成功的造林或林業(yè)系統(tǒng),但前提是在不破壞非木材資產的某些條件下。
森林所有者選擇伐木的方式很大程度上取決于他們的目標。如果該目標是大程度地提高木材產量,那么砍伐可以在經濟上高效,并且木材采伐的成本要比其他樹木采伐系統(tǒng)低??撤淠疽惨炎C明可以成功地使某些樹種的林分再生而不會破壞生態(tài)系統(tǒng)。
制作卡通仿真樹專業(yè)廠家北京于網絡摘取此圖,如侵權請聯(lián)系刪除
當前狀態(tài)
代表主流林業(yè)的美國林務員協(xié)會倡導伐木為“一種使年齡均勻的林分再生的方法,在這種方法中,一次砍伐后,在一次采伐的所有樹木中,在完全暴露的微氣候中發(fā)展出新的年齡等級。以前的立場。”
關于構成明確區(qū)域的小面積存在爭議,但通常情況下,小于5 英畝的區(qū)域將被視為“補丁區(qū)域”。較大的砍伐森林更容易陷入經典的,林業(yè)定義的砍伐林。
砍伐樹木和森林以將土地轉化為非森林的城市發(fā)展或農村農業(yè)被認為不明確。這稱為土地轉換,將土地的使用從森林轉換為另一類型的企業(yè)。
問題
明確的做法不是普遍接受的做法。反對砍伐特定區(qū)域內的每棵樹的做法的反對者認為,這會破壞環(huán)境。林業(yè)專業(yè)人員和資源管理者認為,如果使用得當,這種做法是正確的。
在為一家主要的私人森林所有者出版物撰寫的報告中,三名推廣專家-一位林業(yè)教授,一所主要林業(yè)學院的助理院長和一名州森林健康專家-同意明確砍伐是必要的造林實踐。根據該文章,在某些情況下,完整的“通常會為林分再生創(chuàng)造佳條件”是明確的,并應在出現(xiàn)這些條件時使用。
這與“商業(yè)”明確方式相反,在該方式中,所有具有可銷售種類,大小和質量的樹木均被砍伐。這個過程沒有考慮到森林生態(tài)系統(tǒng)管理所解決的任何問題。
美學,水質和森林多樣性是公眾反對清除森林的主要來源。不幸的是,經常對林業(yè)活動不感興趣的公眾和休閑觀眾已經壓倒性地認為,僅通過從車窗上看清楚的做法,砍伐是不可接受的社會行為。諸如“森林砍伐”,“人工林”,“環(huán)境退化”和“過度與剝削”之類的否定詞與“砍伐森林”緊密相關。
現(xiàn)在,只有將其用于進一步改善生態(tài)目標(包括改善野生生物棲息地或維護森林健康)的情況下,才能在國家森林中進行砍伐,但這并不是為了經濟利益。
制作卡通仿真樹專業(yè)廠家北京于網絡摘取此圖,如侵權請聯(lián)系刪除
優(yōu)點
支持明確的建議表明,如果滿足正確的條件并使用正確的收獲方法,這是一種合理的做法??梢詫⑶逦臉邮接米魇崭罟ぞ叩臈l件包括:
再生樹木需要充足的陽光以刺激種子發(fā)芽和幼苗生長。
處理稀疏,裸露或根深蒂固的樹木,以免被f 損壞。
試圖產生一個平均年齡的立場。
依賴f 吹種子,根吸盤或需要放火才能放下種子的視錐細胞的樹種的再生林。
搶救過成熟的林分和/或被昆蟲,疾b或火殺死的林分。
通過種植或播種轉化為另一種樹種。
為需要邊緣,新地面和“高密度,年齡均勻的林分”的野生生物提供棲息地。
制作卡通仿真樹專業(yè)廠家北京于網絡摘取此圖,如侵權請聯(lián)系刪除
缺點
反對明確的人認為這是一種破壞性的做法,絕不應該這樣做。這是其原因,盡管并非所有這些因素都能得到當前科學數據的 支持:
明確的邊界增加了土壤侵蝕,水質退化,并增加了小溪,河流和水庫的淤積。
經過系統(tǒng)地砍伐的原始森林是健康的生態(tài)系統(tǒng),經過幾個世紀的發(fā)展,它們對昆蟲和疾b具有強的抵抗力。
砍伐森林會阻礙健康,整體的森林生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性。
清晰的外觀損害了美學和優(yōu)質的森林景觀。
砍伐森林以及由此導致的砍伐樹木導致“種植林”的心態(tài),并導致“環(huán)境退化”。